| |
APELACIONES
Schirrmeister Diaz-Arrastia Brem LLP ejerce en los tribunales federales y estatales de apelación en todos los Estados Unidos. En los ?ltimos tiempos hemos litigado con éxito en los tribunales de apelación estatales de Texas y Arkansas, y en los tribunales federales de apelación en el Quinto Circuito y el Circuito Federal. Contamos con una vasta experiencia en todo el espectro del proceso de apelación, incluyendo apelaciones, procedimientos de mandamiento judicial, apelaciones interlocutorias y restringidas. Nuestros abogados han participado en casos que han resultado en la promulgación de nuevas leyes. Una lista representativa de los casos presentados en los tribunales de apelación incluye: - Obtención de una orden de la Corte Suprema de Texas en una causa en la cual más de 400 ex trabajadores de una planta alegaron una variedad de enfermedades causadas supuestamente por la exposición a una “sopa tóxica” de químicos en el sitio de trabajo. El tribunal inferior ordenó el juicio de los reclamos de 20 demandantes representantes del grupo seleccionados por su abogado. Nuestro argumento fue que los reclamos de los 20 demandantes eran demasiado diferentes como para permitir agruparlos en un ?nico juicio, y que este agrupamiento no cumplía con los requisitos establecidos por la Corte Suprema de Texas., confundiría al jurado, y perjudicaría a la defensa. Después de que un tribunal de apelación intermedio se rehusó a revocar la decisión del tribunal inferior, solicitamos una orden de la Corte Suprema de Texas. La Corte Suprema al otorgar lo solicitado por nuestro cliente, dijo lo siguiente: “Probar la responsabilidad de un demandado por la exposición de un demandante a una cierta combinación química no ayuda a probar la responsabilidad de otro demandado por la exposición de otro demandante a una mezcla totalmente diferente de químicos…Por el contrario, serviría ?nicamente para predisponer y confundir al jurado.” La firma prestó representación también, en este caso de diez años de duración, en dos procedimientos de mandamus anteriores.
- Logró que el Tribunal de Apelaciones de Arkansas reafirmara un veredicto unánime del jurado a favor de nuestro cliente en el primer juicio de un caso de trazas de benceno contra la industria de la pintura. Los apelantes alegaron que el tribunal inferior había errado al excluir el testimonio del medico sobre la causal específica, y además, que había errado al impedirle a los Demandantes contra interrogar a un perito de la defensa sobre la “Teoría de la Molécula Única”. Los Apelantes argumentaron además que el tribunal había cometido un error al permitir que un perito de la defensa testificara que la ausencia de la falta del cromosoma 5, 7 hacía menos probable que la exposición al benceno hubiera causada la leucemia mielógena aguda del fallecido, y había errado también al rehusarse a permitir una enmienda al juicio después de la presentación de pruebas para incluir una teoría de negligencia. Fuimos también los abogados en el caso principal, que fue objeto de un artículo de primera plana en la edición de diciembre de 2002 del National Law Journal.
- Ganó una apelación en el Tribunal de Apelaciones de San Antonio al obtener la revocación de la denegación de un tribunal inferior de nuestra petición de no encausar a nuestro cliente, por falta de jurisdicción personal en una demanda por un choque ocurrido en la frontera entre Estados Unidos y México que causó m?ltiples muertes y lesiones. El Tribunal de Apelaciones determinó que nuestro cliente, una aerolínea extranjera, no poseía los contactos mínimos como para estar sujeta a la jurisdicción de Texas. El Tribunal de Apelaciones falló que el tribunal inferior había abusado de su discreción, y revocó la decisión, eximiendo a nuestro cliente del litigio en Texas.
- Defendió con éxito la apelación de la decisión de un tribunal inferior aceptando nuestra petición de no encausar a una compañía de transporte extranjera por falta de jurisdicción en Texas, cuando la demandada había celebrado contratos y enviado barcazas a Texas.
- Asesoró a un constructor de viviendas nacional en la obtención de una revocación de un fallo adverso en una demanda por prácticas comerciales engañosas y fraudes presentada por un grupo de compradores de viviendas, basada en el programa de comercialización del constructor. El fallo de un tribunal inferior federal fue revocado por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, y la solicitud del demandante de un escrito de certiorari ante la Corte Suprema de los EE.UU. fue rebatida con éxito.
- Obtuvo la revocación de un fallo sumario contra un promotor inmobiliario de Houston en una demanda por fraude inmobiliario que éste había presentado contra una compañía de la Fortune 500 que le había vendido a la empresa propiedad industrial contaminada. El Tribunal de Apelaciones de Austin expidió una opinión aclarando la aplicación de las leyes de Texas que establecen la relación de peticiones enmendadas para refutar un alegato de prescripción, así como también las leyes de prescripción que se aplican a las causales de acción por fraude y declaraciones falsas bajo las leyes de Texas.
- Obtuvo la revocación de un fallo adverso contra un banco nacional en una demanda resultante de la venta judicial de un inmueble. El Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de Texas en Houston emitió una opinión aclarando las normativas jurídicas para la venta judicial válida de una propiedad inmueble en Texas.
- Represento a una compañía regional de construcción ante el Tribunal Federal en el litigio y apelaciones resultantes de un contrato para una importante remodelación del Edificio Federal en Galveston, Texas. La U. S. General Services Administration (GSA) rescindió el contrato del cliente por supuesto incumplimiento. El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal revocó la determinación de incumplimiento de la GSA y convirtió la rescisión del contrato en una rescisión por conveniencia.
- Obtuvo la ratificación de un fallo por conversión y responsabilidad civil por hurto para una compañía despachante internacional en un caso resultante del despido de un directivo local. Este caso estableció el principio de que los honorarios legales pueden ser cobrados bajo el estatuto de responsabilidad civil por hurto de Texas, a?n si el jurado no otorga daños por hurto.
- Obtuvo la ratificación de la orden de un tribunal de distrito denegando la comparecencia especial de una compañía australiana de petróleo y gas que operaba en Texas. Con esta ratificación el Tribunal de Apelaciones ordenó que el apelante pagara todos los costos incurridos en la apelación.
- Volver
|
|
|
